以下是Google Chrome与Safari性能差异实测的相关内容：
1. 网页加载速度：Chrome在网页加载速度方面表现较为出色，特别是在处理复杂网页和多标签浏览时，其基于Blink渲染引擎的优势明显。它能够快速解析和渲染网页内容，减少用户等待时间。而Safari针对苹果设备进行了深度优化，在苹果系统上的网页加载速度也相当不错，尤其是在加载苹果自家网站或与苹果生态系统相关的网页时，具有更好的兼容性和流畅性。
2. JavaScript执行性能：Chrome的V8 JavaScript引擎性能强劲，通过不断的优化和更新，能够快速准确地执行各种复杂的JavaScript代码。这使得在运行一些基于JavaScript的网页应用和在线游戏时，Chrome能够提供更流畅的体验。Safari的JavaScriptCore引擎也在不断发展，虽然在某些测试中可能稍逊于Chrome，但在实际应用中，对于大多数普通用户的常规浏览需求，其性能也足以满足，并且在苹果设备的硬件和系统环境下，能够实现较好的能效比。
3. 内存占用：Chrome在多标签浏览时可能会占用较多的内存资源，尤其是当打开大量标签页或运行一些内存密集型的网页应用时，内存占用会逐渐增加，这可能会导致电脑性能下降，尤其是在配置较低的设备上。Safari在内存管理方面相对更加高效，它能够更好地利用苹果设备的硬件资源，在多任务处理和长时间浏览时，对内存的占用相对较少，从而保持系统的流畅性。
4. 电池续航：由于Safari与苹果设备的紧密集成和优秀的能效表现，在使用苹果设备进行移动浏览时，Safari在电池续航方面具有一定的优势。它能够在保证浏览体验的同时，最大限度地减少对设备电池的消耗，延长设备的使用时间。而Chrome在这方面相对较弱，虽然也在不断进行优化，但在相同条件下，可能会比Safari消耗更多的电量。
5. 兼容性：Chrome在兼容性方面表现更为出色，能够更好地适应各种网站和应用的需求。无论是主流的网站还是一些小众的、采用特殊技术的网站，Chrome通常都能够正常访问和使用。这使得用户在使用Chrome时遇到兼容性问题的概率相对较低。Safari虽然也能够兼容大多数常见网站，但在某些特定情况下，可能会遇到一些网站无法正常显示或部分功能无法使用的问题，这主要是由于其对Web标准的支持和一些网站针对特定浏览器的优化所导致的。
综上所述，通过以上步骤和方法，您可以有效地管理和优化Chrome浏览器的使用体验，提升浏览效率和账户安全性。记得定期检查和更新已安装的扩展程序，确保它们来自可信的来源，并保持浏览器的安全性和稳定性。